Resumen

Antecedentes: La precisión del escaneo intraoral es fundamental para los flujos de trabajo de diseño asistido por computadora/fabricación asistida por computadora en odontología. Sin embargo, faltan datos sobre la precisión del escaneo de varios materiales restauradores adyacentes y escáneres intraorales. Este estudio in vitro tuvo como objetivo evaluar el efecto del tipo de material restaurador adyacente y los escáneres intraorales de CEREC en la precisión de las impresiones digitales intraorales para cavidades de incrustaciones.

Métodos: El diente artificial se preparó con una profundidad de cavidad oclusal de 2 mm, un ancho de caja proximal en el piso gingival de 1,5 mm y un margen equigingival extendido disto-oclusalmente en el ángulo de la línea de transición tanto en el lado lingual como bucal para una restauración de incrustaciones. Los dientes adyacentes se recubrieron con coronas de oro y zirconio, y se utilizó un diente artificial (resina) como grupo de control. La cavidad de la incrustación y los dientes adyacentes (oro, zirconio y resina) se escanearon 10 veces utilizando Primescan (PS), Omnicam (OC) y Bluecam (BC) de Chairside Economical Restoration of Esthetic Ceramics (CEREC). Se obtuvo un escaneo de referencia utilizando un escáner de laboratorio (3-shape E3). El escaneo se realizó de acuerdo con las instrucciones del fabricante, incluida la aplicación de polvo para el grupo BC. Los archivos de lenguaje de teselación estándar se analizaron utilizando un programa de software de análisis tridimensional. Los datos experimentales se analizaron utilizando un análisis de varianza de dos vías y la prueba de comparación post-hoc de Tukey.

Resultados: Los materiales restauradores de los dientes adyacentes afectaron significativamente la precisión de las impresiones digitales intraorales (p < .05). El grupo de zirconio exhibió la desviación de veracidad más alta, seguido por los grupos de resina y oro, y cada uno demostró una diferencia estadísticamente significativa (p < .05). El grupo de resina demostró la desviación máxima positiva y la desviación en precisión más altas. El oro exhibió el valor de desviación promedio más bajo para la veracidad en comparación con los de los otros materiales restauradores adyacentes. El tipo de escáner intraoral influyó significativamente en la veracidad y precisión de los datos escaneados (p < .05). La desviación promedio de la veracidad según el tipo de escáner intraoral aumentó en el siguiente orden: BC > PS > OC. La desviación promedio en precisión aumentó en el siguiente orden: PS>OC>BC (p < .05).

Conclusión: Los materiales restauradores del diente adyacente y el tipo de escáner intraoral afectan la precisión de la impresión digital intraoral. La veracidad de las imágenes digitales del grupo BC, obtenidas mediante pulverización del polvo, fue comparable a la del grupo PS. Entre los materiales restauradores adyacentes, la zirconia exhibió la veracidad más baja. Por el contrario, PS demostró la precisión más alta entre los escáneres intraorales, mientras que la resina mostró la precisión más baja entre los materiales restauradores adyacentes.

Kwon Y, Kim JH, Park JK, Son SA. Evaluating the accuracy of CEREC intraoral scanners for inlay restorations: impact of adjacent tooth materials. BMC Oral Health. 2024 Sep 3;24(1):1033. doi: 10.1186/s12903-024-04794-6. PMID: 39227885.