RESUMEN

El objetivo del estudio es comparar la dureza de diferentes brackets metálicos con la del esmalte y determinar su composición química y microestructura. Se eligieron cinco brackets metálicos (0,022″ × 0,028″ pulgada) de siete firmas de ortodoncia producidos en diferentes aleaciones (Discovery® Smart/Empower®/Genius®2 Metal/VictoryTM series/Equilibrium®/Damon Q) (n = 35). La dureza de los brackets y del esmalte se midió mediante un microdurómetro. El estudio de la composición química de los brackets se realizó sobre un único bracket por serie. Se utilizó un microscopio electrónico de barrido (SEM) equipado con un detector de espectroscopia de energía dispersiva (EDS). El análisis de la composición química de los brackets metálicos se obtuvo con el software Ultim Max Aztec de Oxford Instruments. La dureza de los brackets metálicos varió de 203 a 439 HV. Existe una diferencia significativa entre los brackets Ti Equilibrium®, el resto de brackets y el esmalte (valor p = 0,003). No se encontraron diferencias significativas entre los brackets SSa (aleación de acero inoxidable), Co-Cra (cobalto-cromo) y el esmalte. El estudio químico confirma que las aleaciones utilizadas para producir los brackets metálicos validan todos los datos de los fabricantes excepto Genius®2 Metal; según este estudio, se consideran aleaciones Co-Cra. El estudio de la composición de los brackets permitió confirmar los datos de los fabricantes. Los brackets metálicos Genius®2, los brackets de las series Empower®2 y VictoryTM llenaron las propiedades necesarias para el tratamiento de ortodoncia. La dureza de los brackets metálicos está influenciada por la aleación utilizada y el método de fabricación. Los brackets Co-Cra con una dureza comparable a la del esmalte pueden considerarse como una alternativa a los brackets SSa en pacientes alérgicos al níquel.

Colmant, M.; Fawaz, P.; Stanton, K.; MacMichael, O.; Vande Vannet, B. Microhardness and Chemical Composition of Different Metallic Brackets: An In Vitro Study. Dent. J. 2023, 11, 202. https://doi.org/10.3390/dj11090202