Resumen 

Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia de adhesión al cizallamiento de brackets metálicos adheridos con cementado indirecto, bajo diferentes protocolos de tratamiento de superficie.

Material y métodos: 40 dientes bovinos fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos (n = 10), según el tipo de tratamiento de superficie: G1 = alcohol al 70%, G2 = pulverización aire/agua, G3 = chorro de óxido de aluminio de 100 µm, G4 = deshuesado directo. Después del secado, los brackets de incisivos centrales estándar Edgewise fueron adheridos con resina fotopolimerizable. Los brackets fueron retirados de los modelos de yeso por medio de una bandeja de transferencia hecha con silicona de condensación y adheridos a la superficie del esmalte con adhesivo autopolimerizable. Las muestras fueron sometidas a pruebas de cizallamiento mediante una máquina de prueba universal. Los datos fueron analizados con SPSS 20.0 mediante la prueba ANOVA de una vía y la prueba posterior de Tukey.

Resultados: No se observó diferencia estadísticamente significativa (p=0,174) entre las fuerzas medias medidas entre los grupos para los valores de resistencia al corte de los grupos durante la prueba: G1 (5,33 MPa), G2 (3,52 MPa) y G3 (4,58 MPa).

Conclusión: Los protocolos de tratamiento de la superficie de los brackets presentaron similitudes en la prueba de resistencia al corte. Sin embargo, el alcohol al 70% y el chorro de óxido presentaron valores absolutos de resistencia más altos que el grupo del agua.

Simão CEPCN, Silva ALFD, Araújo ME, Caldas SGFR. Do the methods for cleaning the base of brackets used in indirect bonding interfere with adhesion to tooth enamel? Dental Press J Orthod. 2024 Sep 2;29(4):e242462. doi: 10.1590/2177-6709.29.4.e242462.oar. PMID: 39230115; PMCID: PMC11368242.