El propósito del presente estudio era examinar el impacto de la estrategia de escaneo en la verdad y precisión de la impresión adquirida de un escáner intraoral. Quince moldes de tratamiento completo, mandibular y post-ortodóntico fueron escaneados con un escáner de laboratorio (Identica SE 3D, Medit) como estándar de oro, y con un escáner intraoral (i500 Medit) siguiendo tres rutas diferentes de la cabeza de escaneo sobre el arco (estrategias de escaneo A, B y C). Los escaneos manuales fueron realizados dos veces por un examinador y repetidos por un segundo examinador, lo que resultó en 180 superficies de malla triangular (casts digitales). Las mallas se superpusieron a los estándares dorados utilizando el software Viewbox 4. Se calcularon las distancias más cercanas entre las mallas y se evaluaron la verdad y la precisión utilizando un modelo lineal general. Se encontró una interacción entre el examinador y la estrategia. La precisión de las impresiones de arco completo se vio afectada por la estrategia de escaneo; la estrategia recomendada por el fabricante (A) fue estadísticamente significativamente mejor (p < 0,05) que B y C, que eran similares. Se logró una precisión media por debajo de 50 μm, que es clínicamente aceptable en la mayoría de los procedimientos de ortodoncia, con todas las estrategias de escaneo examinadas.