Antecedentes y objetivos: Este estudio retrospectivo de cinco años evaluó la supervivencia y el rendimiento clínico de 1143 restauraciones de óxido de zirconio, incluyendo restauraciones monolíticas (144) y estratificadas (999).
Materiales y métodos: El análisis incluyó registros clínicos y datos de seguimiento de pacientes tratados con restauraciones de óxido de zirconio. Se examinaron las fallas en las restauraciones estratificadas, enfocándose particularmente en el astillamiento causado por cerámica feldespática sin soporte que excedía 1.5 mm. Las restauraciones monolíticas se utilizaron como un punto de referencia para la durabilidad.
Resultados: Los resultados demostraron una alta tasa de supervivencia general del 96.3%, con restauraciones monolíticas que lograron una tasa de supervivencia perfecta del 100%, mientras que las restauraciones estratificadas tuvieron una tasa de supervivencia del 95.8%. Las fallas en las restauraciones estratificadas se asociaron principalmente con el astillamiento, especialmente cuando la cerámica feldespática sin soporte excedía 1.5 mm. Conclusiones: Este hallazgo resalta la importancia de mantener un soporte adecuado para la capa de cerámica para prevenir tales complicaciones. Las restauraciones monolíticas, en cambio, mostraron una durabilidad superior, sin reportarse fallos, lo que las convierte en una opción más fiable para el éxito a largo plazo. Estos hallazgos enfatizan la necesidad de una selección cuidadosa de los tipos de restauración de óxido de zirconio según el contexto clínico, especialmente en casos donde la durabilidad es crucial.

Lolos D, Mihali SG, Dinu S, Mitariu M, Tudor A, Oancea R. Retrospective Long-Term Survival Rate and Clinical Performance of Zirconium Oxide Restorations over the Past 5 Years: A Comparative Study Between Single Crowns and Fixed Dental Prostheses. Medicina (Kaunas). 2025 Jan 24;61(2):210. doi: 10.3390/medicina61020210. PMID: 40005327; PMCID: PMC11857140.