Introducción: las tecnologías emergentes de fabricación de restauraciones dentales han traído consigo nuevos materiales, como resinas de impresión 3D y discos CAD / CAM para la fabricación de bases de prótesis. Actualmente, no existe una caracterización mecánica rigurosa para estos materiales en la literatura, aparte de las reportadas en las fichas técnicas. 

Método: las muestras para la caracterización mecánica se fabricaron con un acrílico convencional termopolimerizable, un disco CAD / CAM de polimetilmetacrilato (PMMA) y dos resinas de impresión 3D. Las muestras se probaron en una máquina de prueba universal, de acuerdo con ISO 20795-1 para resistencia a la flexión y módulo elástico. La resistencia a la compresión también se determinó en condiciones secas. Se calculó el valor promedio de cada propiedad (n = 5). Se utilizaron ANOVA unidireccional y pruebas de comparaciones múltiples de Tukey. 

Resultados: Las resistencias a la flexión medias variaron de 78,35 ± 2,99 a 87,48 ± 4,47 MPa, los módulos elásticos estuvieron entre 2125,43 ± 57,05 y 2277,72 ± 58,46 MPa, y los valores de resistencia a la compresión variaron de 85,03 ± 2,14 a 119,15 ± 2,87 MPa. Los análisis estadísticos mostraron diferencias significativas para las resistencias a la flexión y compresión, pero no mostraron ninguna diferencia para los módulos elásticos. 

Conclusiones: todos los materiales probados cumplieron con la especificación mínima requerida para propiedades mecánicas dada por ISO 20795-1. Desde un punto de vista mecánico, los nuevos materiales para tecnologías digitales, es decir, el disco CAD / CAM y las resinas de impresión 3D, son adecuados para aplicaciones de base de prótesis. Los análisis estadísticos mostraron diferencias significativas para las resistencias a la flexión y compresión, pero no mostraron ninguna diferencia para los módulos elásticos. 

Vásquez-NiñoA. F., Ochoa-AlzateJ. R., Osorio-AmarilesD., Y Rodríguez-QuirósH. A. (2021). Polímeros de base para dentaduras postizas para fabricación analógica y digital: estudio comparativo de la resistencia a la flexión, módulo elástico y resistencia a la compresión de sus propiedades mecánicas. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia , 33 (1), 6-16. Obtenido de https://revistas.udea.edu.co/index.php/odont/article/view/338760

Fuente: revistas.udea.edu.co