Resumen

Este estudio prospectivo tuvo como objetivo presentar, comparar y evaluar la idoneidad de cinco protocolos diferentes de imágenes por resonancia magnética (MRI) (estado estable de doble eco 3D (DESS), recuperación de inversión de tau corta con eco de giro rápido 3D (SPACE-STIR), Recuperación de inversión atenuada espectral de eco de espín rápido en 3D (SPACE-SPAIR), examen volumétrico de apnea interpolada (T1-VIBE-Dixon) y tiempo de eco ultracorto (UTE)) y para reconstrucciones de resonancia magnética tipo ortopantomograma (OPG) utilizando un novedoso sistema mandibular. bobina. Tres lectores evaluaron los MR-OPG de 21 voluntarios con respecto a la calidad de la imagen técnica (4, excelente; 0, muy reducida), la susceptibilidad a los artefactos (3, ausencia; 0, masiva) y la visualización de las estructuras anatómicas en la cavidad bucal y las estructuras esqueléticas circundantes. (4, detalles finos visibles; 0, no hay estructuras visibles). La calidad de imagen promedio fue buena (3,29 ± 0,83) para todos los protocolos de resonancia magnética, y la UTE proporcionó la mejor calidad de imagen (3,52 ± 0,62) y sin artefactos menores (2,56 ± 0,6). La interpretación diagnóstica completa de las estructuras óseas es mejor en VIBE-Dixon y UTE MR-OPG. DESS proporcionó una excelente visualización de los detalles más finos del tejido nervioso (3,95 ± 0,22). La concordancia intra y entre lectores entre lectores fue de buena a excelente para todos los protocolos (ICC 0,812-0,957). Los MR-OPG proporcionan imágenes precisas de la cavidad bucal para indicaciones específicas y podrían contribuir a la detección temprana de patologías, la estadificación y el seguimiento radiológico de enfermedades orales y maxilofaciales.

Al-Haj Husain A, Schmidt V, Valdec S, Stadlinger B, Winklhofer S, Schönegg D, Sommer S, Özcan M, Al-Haj Husain N, Piccirelli M. MR-orthopantomography in operative dentistry and oral and maxillofacial surgery: a proof of concept study. Sci Rep. 2023 Apr 17;13(1):6228. doi: 10.1038/s41598-023-33483-7. Erratum in: Sci Rep. 2023 May 8;13(1):7457. PMID: 37069287; PMCID: PMC10110573.