El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos blanqueadores y abrasivos de los dentrípteros que contienen diferentes agentes blanqueadores en el esmalte teñido artificialmente y sin manchar. 160 discos de esmalte dental humano se distribuyeron en cuatro grupos según el tipo de dentífricos aplicados en ellos (n=40): Grupo I, dentífrico no blanqueador (grupo de control); Grupo II, dentífrico que contiene carbón vegetal; Grupo III, dentífrico que contiene covarina azul; Grupo IV, dentífrico que contiene peróxido de hidrógeno. La mitad de los especímenes de cada grupo se sumergió en solución de café. Las mediciones de color se evaluaron a partir de muestras manchadas y no manchadas antes y después del cepillado mediante un espectrofotómetro. La rugosidad de la superficie de cada muestra no manchada se analizó utilizando un profilómetro después del cepillado y el blanqueo. La superficie de una muestra seleccionada al azar de cada grupo se observó mediante un microscopio electrónico de barrido (SEM). El análisis estadístico del cambio de color se realizó mediante la prueba Kruskal-Wallis. El ANOVA unidireccional se utilizó para evaluar la rugosidad de la superficie. El grupo III proporcionó una recuperación significativamente mayor en los valores de ∆E00 que otros grupos en el esmalte sin manchar (p<0,05). El grupo IV mostró significativamente los valores más altos de ∆E00 en el esmalte teñido (p<0,05) y también el grupo IV mostró los valores más altos de rugosidad de la superficie (p<0,05), SEM reveló una superficie más irregular en los grupos III y IV. Se puede afirmar que el dentífrico que contiene covarina azul es una forma efectiva y segura de proporcionar dientes más blancos con cepillado dental casero de rutina.

Fuente: -International Journal of Dental Sciences