La evidencia de restauración implantosoportada en pacientes en etapas de desarrollo físico es escasa y controvertida. La pérdida de dientes permanentes en niños y adolescentes, generalmente causada por trauma o agenesia, puede tener un impacto negativo en la estética, función e incluso aceptación social. El paciente presentó la necesidad de reposición de ambos incisivos superiores por aumento de movilidad e infección recurrente. Se analizaron análisis cefalométricos, radiografías de mano y muñeca para identificar el estadio de desarrollo físico del paciente. Se realizó la planificación del tratamiento quirúrgico y rehabilitador. Se realizó extracción de dientes y desbridamiento minucioso del alveolo seguido de la inserción del implante con estabilidad primaria y valores ISQ> 60 para ambos implantes. Se realizó una regeneración ósea guiada para llenar el espacio periimplantario y se realizó una carga inmediata. Se utilizaron los dientes naturales del paciente para crear las coronas provisionales atornilladas. Las restauraciones permanentes se entregaron un año después de la evaluación del crecimiento esquelético inalterado. La literatura científica sobre el tema es limitada, por lo que se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la predictibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente. Se utilizaron los dientes naturales del paciente para crear las coronas provisionales atornilladas. Las restauraciones permanentes se entregaron un año después de la evaluación del crecimiento esquelético inalterado. La literatura científica sobre el tema es limitada, por lo que se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la predictibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente. Se utilizaron los dientes naturales del paciente para crear las coronas provisionales atornilladas. Las restauraciones permanentes se entregaron un año después de la evaluación del crecimiento esquelético inalterado. La literatura científica sobre el tema es limitada, por lo que se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la predictibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente. Las restauraciones permanentes se entregaron un año después de la evaluación del crecimiento esquelético inalterado. La literatura científica sobre el tema es limitada, por lo que se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la predictibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente. Las restauraciones permanentes se entregaron un año después de la evaluación del crecimiento esquelético inalterado. La literatura científica sobre el tema es limitada, por lo que se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la predictibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente. Se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la previsibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente. Se requiere el desarrollo de guías y recomendaciones clínicas para aumentar la previsibilidad. El tratamiento de control periódico del paciente, incluidos los ajustes de las prótesis implantosoportadas, es obligatorio para garantizar el éxito del implante. No hay evidencia suficiente para contraindicar este procedimiento; sin embargo, los odontólogos no deben contraindicar la colocación de implantes en contraste con los beneficios de la estética, la función y la autoestima del paciente.

Umanzor V, Pineda M, Romero H, Ladino LG (2020) Colocación inmediata y provisionalización de implantes de incisivos maxilares en un paciente adolescente: Reporte de un caso. Res Rep Oral Maxillofac Surg 4: 042. doi.org/10.23937/2643-3907/1710042