Resumen

La presente revisión tenía como objetivo una amplia investigación sobre el potencial de la energía en comparación con los cepillos de dientes manuales en diferentes aspectos de la odontología clínica. Se incluyeron estudios que evaluaron los parámetros inflamatorios de la placa y gingival, así como los que investigaron los efectos adversos. Se hizo hincapié por separado en los adultos, los jóvenes, los pacientes con necesidades especiales y los que estaban bajo terapia de ortodoncia fija. En general, las comparaciones favorecieron los cepillos de dientes motorizados. En resumen, aproximadamente el 68 % de los estudios incluidos, en términos de inflamación de la placa/gingival en adultos, presentaron mejores resultados para los cepillos de dientes motorizados. En niños y poblaciones con necesidades especiales, aproximadamente el 40 % de los estudios incluidos favorecían los cepillos de dientes motorizados para la inflamación de la placa/gingival, y ninguno favoreció los manuales. En individuos de ortodoncia, el 50 % de los estudios también demostraron un mejor efecto de los cepillos de dientes motorizados sobre la placa y la inflamación gingival. Todos los estudios incluidos que evaluaron los eventos adversos no demostraron una diferencia en estos efectos al comparar los cepillos de dientes manuales con los de dientes motorizados. Se concluye que el uso de cepillos de dientes motorizados es una oportunidad para mejorar los patrones de control de la placa y la inflamación gingival asociada.

Fuente: International Journal of Dentistry