Resumen

Antecedentes y propósito. Evaluar la capacidad del aspirado sanguíneo de médula ósea mandibular asociado con los biomateriales para estimular la neoformación del tejido óseo en comparación con el uso de aspirado de sangre periférica en pacientes con pérdida ósea en la región premaxilar.Materiales y métodos. El estudio incluyó a 16 pacientes con atresia maxilar. La región fue injertada con bloqueos de xenoinjerto asociados con los siguientes tratamientos: G1, sangre periférica del paciente durante la cirugía, y G2, goteo de sangre de médula ósea mandibular hasta que el xenoinjerto estuvo completamente mojado. Después de 7 y 14 días, se tomaron imágenes scintigráficas de las regiones de interés (ROI) para cuantificar píxeles, lo que indica actividad osteogénica. Además, las muestras trefitadas obtenidas en el momento de la colocación del implante se tiñeron en H&E, y se cuantificó el tejido óseo recién formado. Los datos se tabularon y analizaron estadísticamente a un nivel de significación del 5%.Resultados. Los datos escintigráficos mostraron una mayor actividad osteogénica con sangre de médula ósea mandibular (G2) en todo momento evaluado . En cuanto al análisis histomorfométrico, se observó una mayor cantidad de tejido óseo en muestras tratadas con sangre de médula ósea mandibular (G2) en comparación con la sangre periférica (G1) . Conclusiones. La técnica de reconstrucción ósea apposicional en el bloque asociada con la sangre de médula ósea mandibular aumentó la neoformación ósea y la actividad osteogénica en comparación con el tratamiento convencional de injerto con sangre periférica.

Fuente: hindawi.com