Inteligencia artificial versus inteligencia humana en la planificación prequirúrgica de implantes

Abr 10 de 2025 0
Una validación preclínica

Objetivos

Validar una herramienta innovadora basada en inteligencia artificial (IA) para la colocación virtual automatizada de implantes, comparando su precisión, selección de la dimensión del implante, eficiencia en el tiempo y consistencia con un enfoque basado en inteligencia humana (IA) para el reemplazo de un solo diente posterior.

Materiales y métodos

Se seleccionó un conjunto de datos de 50 tomografías computarizadas de haz cónico y escaneos intraorales coincidentes en el tiempo con la ausencia de un solo diente mandibular posterior para validar un modelo de IA preentrenado para la colocación virtual de implantes frente a un enfoque basado en IA. Se realizó una comparación cuantitativa de la ubicación y la selección de la dimensión del implante entre IA y IA, y tres especialistas en implantología dental realizaron una evaluación tridimensional cualitativa utilizando una escala analógica visual y una prueba de Turing para evaluar y distinguir entre IA e IA. Además, se evaluaron el tiempo empleado y la consistencia.

Resultados

Los expertos descubrieron que aproximadamente el 89 % de los implantes planificados con IA y el 93 % de los planificados con IA fueron clínicamente aceptables, y el método de planificación no fue identificable en el 58 % de los casos de IA. La IA seleccionó dimensiones de implante de 11,7 mm (1,3) de longitud y 4,0 mm (0,3) de diámetro, cercanas a las selecciones de los expertos de 11,5 mm (1,3) y 4,2 mm (0,4). La IA fue más del doble de rápida, reduciendo el tiempo de planificación a 187 s (34) en comparación con 406 s (68) para HI (p < 0,0001), y demostró una alta consistencia con una desviación media de la superficie (MSD) de cero, mientras que las MSD intra e interoperador fueron de 0,33 mm (0,14) y 0,56 mm (0,34), respectivamente (p < 0,0001).

 

Conclusiones

La inteligencia artificial es fiable para la colocación virtual de implantes en premolares mandibulares faltantes, generando planes clínicamente aceptables, comparables a los de los expertos humanos, y operando con mayor rapidez y consistencia que los implantólogos.

Elgarba, B.M., Fontenele, R.C., Du, X., Mureșanu, S., Tarce, M., Meeus, J. and Jacobs, R. (2025), Artificial Intelligence Versus Human Intelligence in Presurgical Implant Planning: A Preclinical Validation. Clin Oral Impl Res. https://doi.org/10.1111/clr.14429

Comparte esta noticia



Últimas Noticias

0 Comentarios

Para comentar debes haber iniciado sesión

Iniciar sesión